纪实摄影作品，有广义和狭义之分，其评价标准稍微有些不一样了。不过，不管是什么样的纪实摄影作品，大多都需要按照如下标准来评判：

一、真实性，这个是硬杠杠，虚假的就是不行了。必须真实，不能作假。当然，是否可以策划，是否可以人工干预，人工干预的程度，摄影师个人情感的注入，这些又确实是存在一定的争议的，我觉得，如果是职业摄影记者，还是应该更加严格要求自己。如果是摄影爱好者，或者我们现在的自媒体，其实可以宽泛一些。

著名战地摄影师卡帕的士兵之死

著名摄影师卡帕的诺曼底登陆摄影作品

非决定性瞬间理论的倡导者弗兰克的美国人系列纪实摄影作品之一

著名已故纪实摄影家侯登科的麦客系列摄影作品

二、社会主题和社会价值，这个决定了一张纪实摄影作品的价值的高低，当然，也不是说某一张照片就比另一张照片有价值，而是说，某一张或者某一组照片可以作为我们这个群体的最佳代表之一。

三、历史记录价值。一张好的纪实摄影作品，往往也是记录了一个特定的历史时期，是这个历史时期的典型瞬间和典型形象，在这张照片上可以窥见昨天的真实面貌。

以上几点，基本上就是评判一张纪实摄影作品的主要标准了。

同时，我们要谨防以下几种评判标准对于纪实摄影创作的误导：

不是说不可以欣赏纪实摄影的作品的构图和用光，而是说，在评判的时候，不能用这个去评判。而且，在拍摄的时候，也可以去想着构图和用光的事情，要忘掉这个东西。

纪实摄影，其实无所谓构图的，没有构图就是最好的构图。

很多伪纪实摄影作品，看起来都符合纪实摄影的标准，也是真实抓拍的，也有社会意义，但就是构图太完美了，光线太唯美了，这其实反而损坏了纪实摄影。

就好比文采一样，要忘记文采，要自废武功，不能体现构图和用光。

对于纪实摄影作品来说，固然对焦清晰，照片锐利，这固然是好事。

但是，如果真的有一些技术问题，甚至技术失误，其实也是无伤大雅的。

对于专业从事纪实摄影的，或者热爱纪实摄影的，不要去管技术问题了，只管去拍摄就是了，对于最终的成像质量，不用去理会的了。

以上就是我对于纪实摄影作品评判和鉴赏的一点小体会，欢迎大家批评指教。

由于我的拼音输入法的问题，为了快速打字，难免存在一些错字和病句，大家自己心里面脑补修改一下就好了，还请谅解。