昆明公司注册-注册昆明公司-昆明工商注册-注册公司流程及费用-昆明财税服务平台

这种情况较为常见，大概意思是婚后男方父母为小两口购房提供了资金支持，鉴于是“一家人”，男方父母资助了购房资金但没写借条，如果小两口不离婚，那么可以理解为“赠与”；

但是现在小两口闹离婚，而根据“婚后财产共有”的法律规定，女方可以分得房子一半的价值，男方父母此时肯定觉得委屈，于是想把之前的“赠与”改为“借贷”，这样夫妻双方就需要先偿还购房资金，男方就能多分一些房子的价值。

举个例子讲，小两口结婚两年后全款购买了一套100万的住房，其中60万来自于小两口的工资、奖金等婚后收入，40万来自男方父母的“资助”。

不考虑房子升值，离婚时，按照婚后财产分配的法律规定，房子如果变现100万，女方能分得50万、男方分得50万，当然这是建立在当初的40万是“赠与”的前提之下的；

但如果此时父母拿出40的后补借条，说当初的40万是“借贷”，那么变现的100万先偿还40万的外债，剩余的60万再由男女双方平分，女方分得30万，男方变相获得70万。

那么男方这种“止损”的方式可行吗？在法律上是否能获得支持呢？

其实这里面牵扯到四个问题：

第一，后补的借条是否有法律效力？

第二，只有男方一方签字的后补借条是否可以认定为夫妻双方的共同债务？

第三，通过后补的借条将当时的“赠与”行为转换为如今的“借贷”关系是否可行？法院会支持吗？

第四，如果借条是近期后补的，能通过笔迹鉴定的方式证明借贷关系不成立吗？

如果能弄明白以上四个问题，那么就能明白能否通过“后补借条”进行止损了。下面我们一一进行解析：

第一，后补的借条是具有法律效力的：

借条并非一定要在借贷关系发生的那一刻书写才有效，实际上借条有两种，一种是交付凭证、一种是结算凭证，后补的借条可以算作是对原债权的确认，是结算凭证的一种。

实践中经常发生这样的情况，比如当初我出于信任借给朋友1万块钱，约定1年后归还，并未写借条；但一年后朋友迟迟不归还，我为了日后诉讼有法律凭证，于是要求朋友后补一张借条，而这张借条是具有法律效力的，与我们说的这个问题基本相似。

当然后补的借条必须是“真实意思表述”，借款时间、利率、借款金额等基本信息必须是真实的，不能虚假或夸大借款金额。

第二，只有男方一方签字的借条是夫妻共同债务吗？

婚后的借贷行为一般需要夫妻双方签字，那么只有男方签字的借条能被视为夫妻共同债务吗？

具体到这个案例，借贷的钱是用来购房，而购买的房子是夫妻双方共同居住，女方也从中受益，所以即便女方没有签字，借条依然有效，且属于共同债务。

只有男方所借的钱用于自己的日常支出时，比如抽烟、酗酒、自己享乐支出等，这类债务才不需要女方偿还。

第三，法院会支持“赠与”变为“借贷”吗？

这种案例经常上演，在司法实践中，除非女方能拿出切实的证据证明当初男方父母提供的购房资金是“赠与”行为，不需要小两口偿还，比如赠与合同或者录音录像等；

如果女方拿不出证明“赠与”的切实证据，法院在审理的时候，根据借条和男方、男方父母的表述，能够证明男方借了钱且用作购房，那么法院会认定是“借贷关系”，小两口需要共同偿还这一笔钱。

第四，后补的借条需要笔迹鉴定吗？

这个问题就没有必要说了，上文我们已经说过后补的借条是有法律效力的，所以男方只要大方承认借条是后补的就可以了，女方完全没有通过笔迹鉴定的方式证明借条是后补的、是无效的必要性。

综上所述，鉴于后补的借条同样具有法律效力，因此实践中完全没有进行笔迹鉴定的必要，只要借条是建立在借贷关系之上的，只要借款时间、金额、利率等没有夸大，那么借贷关系就成立。

从最近几年的司法实践来看，这样的案例不少，法院在判决的时候一般都会认为借贷关系成立，除非女方能真正拿出证明赠与关系成立的有力证据，或者证明借贷金额被夸大了，那么这时候就会被认定为虚假诉讼，男方是得不偿失的。

对此，大家怎么看？欢迎留言交流；

码字不易，给点个赞、点个关注吧。