好多地方都建议不返乡，那么工地放假后，工人能去哪里呢？
作者： 昆明财税服务平台
农民工在外奔波忙碌一年，春节的脚步越近，思想情绪越强烈。
对于长期与家人分居两地的农民工来说，大部分人都期盼着能早点结完工资回家过年。对于他们而言，春节才是最幸福的时光，回到家里一家老小吃顿团圆饭，诉说着一年来的不容易和对来年的憧憬，这才叫“生活”。
但是近期的形势想必大家都有一些了解，河北、北京、辽宁、黑龙江出现了不同程度的反弹，其中一个地区被列为高风险地区，其他48个地区陆续被列为中风险，形势极其严峻。
为了应对反弹，防止人口流动加剧传播，各地政府和防控专家近期相继给出了倡议外地人不反乡、就地过年的建议。比如福建厦门连发两封倡议书：“鼓励各单位弹性休假，非必要情况不要离开厦门，就地过节”；安徽下辖的临泉县、萧县、阜南市、淮南市也陆续发出：“建议外来务工人员在务工地过节，非必要不返乡”的倡议。
除了上述地区外，山东青岛、日照、河南漯河、北京、上海也都下发了类似“非必要不返乡、就地过年、鼓励错峰返乡返岗”的倡议
除了各地政府的倡议外，张伯礼院士也在近期倡议：“春节能不回家就暂时不要回”，春节期间少聚集、少外出，尽量不要旅游。
以上“非必要不返乡”的建议出发点是好的，毕竟站在决策者的角度而言要全盘考虑问题，难免会出现个人意愿受损的情况。
“不返乡”的建议对在外工作的白领影响不是很大，毕竟他们的生活保障更多一些，比如单位安排宿舍、自己租房子住，甚至不少白领都在工作地买了房落了户，孩子老人都随着他们来到工作的城市上学、养老，一家老小即使不返乡也能过一个团圆年。
但是农民工群体则不同，他们基本上“居无定所”，大多生活居住在工地的活动板房里，夏天酷暑难耐、冬天阴冷潮湿，况且工地放假后连吃顿热乎饭的地方都没有。那他们的生活如何保证呢？小编建议，如果有农民工从大局出发，接受“不返乡”的建议，那么包括政府、相关部门、工地和社会都应该给他们的生活予以充分的保障：
1.集体安排食宿，保障一天三顿“热乎饭”，适当安排文娱活动，以减轻思乡之苦；
2.对他们进行适当的物质奖励，每天发放一定的基本生活费；
如果能做到以上两点，相信很多农民工还是能体谅防控的难处，从大局出发，接受“不返乡”的建议的。
但是能保证做到以上两点的又有多少呢？总不能让离家务工一年的农民工在工地阴冷的活动板房里过年吧？我的我的建议倒不是“一刀切”，而是“有序返乡、错峰返乡、早放假早返乡”：
1.防控形势严峻，再加上天气也冷了，工地也没啥活了，不赶工期的单位能不能早结款早放假？
2.各地划片，片区内的工地错峰放假，让农民工错峰返乡；
3.施工单位应该承担起防控的责任来，尽量包车送农民工返乡，尽量不让他们乘坐公共交通工具；或者农民工多的地方由当地政府派出专车接回他们；
4.施工单位尽到防控义务，发放口罩、酒精等个人防护用品，严密保证旅途安全。
总之，倡议归倡议，凡事不能“一刀切”，要“灵活”处理，在顾及当前严峻形势的同时，也要顾及农民工的感受，辛辛苦苦在外一年，盼的不就是能春节回家跟一家老小过一个团圆年吗？如果这点最基础的愿望都不能实现，未免寒了农民工的心。
再者，农民工的日常活动区域基本都很小的，大多吃住在工地，很少走出工地这个范围，也很少与外面的人接触，所以我倒不认为农民工属于“流动性风险”，对于尚未出现病例的地区而言，完全没有必要限制他们的出行，钟老就曾表示：“今年春节在我国境内没必要禁止出行，只要不去国外及中高风险地区，勤洗手、戴口罩，保持社交距离，还是可以安度春节的”。
当然了，以上只是小编个人的建议，决策者肯定是站在大局统筹考虑问题，我们也应该予以充分的体谅和支持。而且有些农民工的自觉度和防控意识很高，说不定也有人顾及家人的健康选择“就地过年”，为他们的牺牲精神点赞。
总之“具体情况具体分析”吧，愿意留下的就让用人单位做好食宿安置和后勤保障，愿意回去且保证安全的前提下，戴上口罩、勤洗手、保持社交距离、错峰出行，安全健康的回家过一个团圆年！
对此，大家怎么看？欢迎留言交流。
码字不易，给点个赞、点个关注吧。
