被执行人不用本人身份证到银行开户和办电话卡，都用亲戚的身份证办理，该怎么办？
作者： 昆明财税服务平台
被执行人用别人的的身份证办理银行卡消费的行为，在法律上已经属于恶意转移财产，隐藏财物，躲避债务，抗拒执行的行为，此时已经不能称呼其为被执行人了，他已经是法律意义上的老赖了。
对于老赖的这种行为，要及时将线索提供给该案的执行法官，经过查证属实，轻者会被法院依法拘留罚款，即刻纳入失信人名单，征信拉黑，并且采取其他手段强力打击。严重者，执行法官会将拒执线索移送公安机关立案侦查，追究其拒不执行生效判决裁定的刑事责任。现阶段，为了加大执行力度，打击拒不履行法院判决的行为，公检法已经形成了联合执法机制，并且这种机制已经常态化，摒弃了过去的法院单一执行的问题，很大程度上提高了的执行的效率，所以老赖的拒不履行判决义务的行为，必将付出沉痛的代价。
但是话又说回来了，被执行人借用别人的身份证办理银行卡，仅仅是为了满足自身的基本生活需求，这种情况，并不是恶意隐藏隐藏财产，躲避执行的行为，该情况一经查证，一般是不会对涉事人员进行惩罚的，需要我们理性看待。
一，恶意行为躲避履行义务，会被法院强力惩戒。
如题，被执行人在被法院依法强制执行，限制消费后，冒用其他人的身份信息办理银行卡等行为，一般一经查证，会被认定为违反限制消费令，属于躲避执行的行为。发现这种情况，申请人要立即向该案的执行法官反映，并且提供违法线索。不论该案是否终本，法官肯定会采取行动进行调查，如果被执行人确实存在这种行为，那么被执行人就会被认定是有能力履行而不履行的老赖了。法律上对于老赖的被打击手段，远远超过对被执行人的惩戒力度。
二，严重行为，会被追究刑事责任。上述情况，如果是事实清楚，情节严重，影响恶劣，单单的司法惩戒已经不足以制裁此种行为了，执行法官会视情况将线索移送公安机关立案侦查，建议以拒执罪追究其刑事责任。拒执罪的线索只要是法院移送的，立案的概率非常大。现阶段，公检法三机关已经形成了联合惩戒老赖机制，这种机制形成，使是民事案件逐渐符合条件的逐渐可以向刑事案件转化。也就是说题目中的这种行为，严重者，坐牢也不是不可能。
三，若是生活基本所需，一般不会制裁。题目中的这种情况，现实中还是常见的。这就需要判定被执行人的这种行为，到底是为了基本的日常生活，还是恶意转移隐藏财物，以此来躲避执行。如果是恶意转移躲避执行，来自法律和执行的制裁那是必然的。但是如果是为了基本的生活所需，我说的是基本所需，经过查证，法院是不会轻易采取措施的，这也就是现在很多人认为某人拒不执行，为什么不按照拒执罪追究其刑事责任的问题的所在，因为拒执行罪很难认定。本着人性化的角度，为了基本的生活，一般也不会要求太过于严苛。
我是法律解忧君，解忧君是公益法律人，喜欢的可以点个关注。
文章转自:法律解忧君
