没欠条，有转账记录，可以算作法律证据吗？
作者： 昆明财税服务平台
解忧君在法院工作，现在也在办案。你的这个问题我很负责任的告诉你，没有欠条，只有转账记录是可以作为证据起诉的，但是存在很大败诉风险。也就是说单凭转账记录去起诉，你是有很大概率输掉官司的，为何这么说，解忧君结合办案经验一一给你讲述。
一 为什么
之所以存在败诉风险，而且是很大的败诉风险，最重要的原因就是单凭转账记录，是不足以认定案件事实的。你问转账记录是证据吗，肯定是证据，但是如果它是单一的证据，那么它证明力小的可怜或者说没有证明力。你提交的转账记录能证明什么呢，你会说肯定是证明对方欠我钱啊，这个逻辑就出了很大的问题。
假如你起诉的是民间借贷的案子，那么你需要证明的是你与被告存在借贷关系，这是你必须证明的，理论上如果你能证明的了，你就胜诉，证明不了，你就败诉，就这么简单。 可是即便你真的借给对方钱了，你什么书证都没有，只有单一的转账记录，一般是证明不了你俩之间是存在借贷关系的，只能证明你曾经将一笔钱转给过被告而已，单一的转账记录只能证明这么多。你说你是借给对方钱的，人家还说你是赠与人家的钱的呢，人家还说你是还人家钱的呢，人家还说你是将钱因某种原因暂存在他手上的呢，人家没准还会说你有一次想要用现金，可是手头没有，正巧碰见被告，你用微信转给被告钱，被告给你兑换的现金呢。总之人家就是不承认是借你的钱，而你又证明不了你是借给的对方的钱，你就是败诉。
即便法官心眼里都认为你肯定是借给对方的钱，但是你就是拿不出有利的证据，法官也只能做出驳回你的诉讼请求的判决。说了这么多，就是想要告诉你一万个转账记录都不如一个借据有用。单一的转账记录是不足以认定案件事实的。除非有相应证据予以佐证，否则你会有败诉风险。因为法律讲究的是证据，法官断案也只讲证据，哪怕你口吐莲花，没有证据证明，也是无济于事。哪怕法官很同情你，也认为你说的是真的，可是又不得不按法律规定办事。不为别的，就是因为法律讲究谁主张谁举证的原则，举证不能，败诉必然。
二 怎么办
那么是不是没有借据等书证，单凭转账记录或者单一证据就不能赢官司呢，不是这样的。那我们该怎么办呢，最简单的一个就是对方很实在，当庭承认借贷事实，我说的是当庭承认，庭下承认，庭上不承认也没用，这是最理想的，也就不存在什么败诉问题了。
可是很少有承认的呀，那我们该怎么办呢，我们来再次分析一下败诉的原因，那就是单一转账记录不能形成证据链，针对这个，我们就想办法让它形成链条不就得了。是的，我们要做的，就是在没有借据的情况下，让证据不再单一。
1，电话录音。电话录音是最简单的方式，最好是在你准备起诉前，将你与被告关于这个借贷这个事情录音，录音里你一定要让对方承认借款没有打手续的事实，且这笔钱没有还。只要录音里有这个，你就可以挂电话了 具体怎么录音里怎么说，你自行发挥，越具体越好，记住要自然点，别一开口，别人就知道你在录音或起疑心。录音完成后，刻成光盘，提交法庭。
2，微信等聊天记录。当时被告跟你借钱时，应该会有你俩在微信上的关于借款的聊天，你注意一下，这个聊天内容能不能看出他跟你借钱，你借给他钱的事情，如果可以，注意保存一下，打印成图片，并且保留原始的手机记录，记住必须有原始的手机记录，否则这个图片用不了。
3，银行流水及业务凭证。你说的你是给对方转账的，那么肯定会有流水印记，如果微信转的，微信钱包里就有你的那天的转账详情。如果你是银行转账，银行的业务凭证一目了然。
4，证人证言。如果你能有个证人那是最好不过了，证人如果目睹或者知晓这个事，可以申请证人出庭作证，接受原被告质询及法官的询问。证人不要跟你有亲属关系，因为本来证人作证的此案效果就低，如果跟你有亲属关系，那么作证等于没做。
5，如果被告曾经偿还过你的利息或者部分本金，相应的证据也可以提交给法庭等等。
上述列举的是常用的补充证据的方式，并没有穷尽。假如生活中我们真的遇到了问题中的情况，可以参考我的建议，使得单一转账记录能够不再单一，能够通过以上的方式作证，形成证据链。事实就是事实，借钱就是借钱了，人在做天在看，做人要诚信，赖账者自有天惩。
我是解忧君，一个坚持原创的人，喜欢的可以点点关注点点赞，欢迎大家评论留言互动，有什么问题也可以咨询解忧君，解忧君尽心为大家解决烦恼。祝大家生活愉快。
文章转自:法律解忧君
