昆明公司注册-注册昆明公司-昆明工商注册-注册公司流程及费用-昆明财税服务平台

依我之见：这是一份有瑕疵的书证，提问者你必须拿证据证明别人是在你‘’空白纸上签字按印‘’后‘’伪造‘’的借条，否则，对方有权凭此证据向你主张权利和向法院起诉你。

一，民事借贷关系中最直接丶最重要的书证一一就是‘’借条‘’，借条它反映了借钱和贷出方曾经发生的借和贷的事实，即借款方XXX，贷出方xxx，在什么时间丶借贷币种丶借贷金额丶交付方式(现金还是银行转账)等内容。如果双方均有文化，按常理应由借款方亲笔全文书写，且应在收到款项后出据该借条。

二，该借条一方面能证明双方借贷的事实，但是，另一方面仍然存在提问者所述‘’伪造借条‘’的嫌疑，为什么这么说呢？A，借条上的确能反映借款者与贷出者在什么时间丶找谁借了丶什么币种丶数额多少等，作为‘’书证‘’，它反映了借贷这一事。B，问题是借款者既然能亲笔签名，为什么不能亲笔全面完整地书写双方借贷的事实？借款方是因为什么原因会在‘’一张空白纸上签上自己的姓名和按印‘’？借款方又如何证明借条内容除签名按印是真实的外，其他内容‘’他人伪造的‘’呢？

上述疑问，提问的借款者和贷出款的双方都必须回答清楚并拿出证据来证明已方的观点，不能仅凭一纸书证就完全确认借款的债权事实，也不能仅仅听提问者的一面之词，即自己辩称是‘’他人伪造‘’，就冒然地确认所谓”伪造‘’，而放纵不诚信的‘’无赖‘’。

以上观点仅供参考，不当之处请见谅。

文章转自:唐先明