在炒股方面，金融科班出身和野路子自学成才有多大差别？
作者： 昆明财税服务平台
在炒股方面，金融科班出身和野路子自学成才有多大差别？
我先要引用一下伟人的一句话，不管白猫黑猫，能抓到老鼠就是好猫。做股票投资，其实早期的投资人科班出身的非常少。而慢慢随着市场成熟起来，规范起来，科班出身的人越来越多。好比公募，私募的基金经理都是需要有金融背景，还需要准入资格。但如果单纯以收益率为标准衡量。那科班出身跟自学成才的，我觉得还是有很大差别的。接下来我来说说自己的所思所想，供大家参考。
首先、机构需要科班出身的，而散户投资者就没有门槛要求。机构的很多基金产品设计本事，就有很多的条条框框，普通人都很难搞定其中的专用术语，很显然是无法胜任的。而众多的ETF产品，需要的不是投资能力，而是执行纪律而已。跟投资能力，基本上是关系不大的。
其次、科班出身的人，对于规则的研究，行业的研究，个股的研究，远远高于散户投资者，投资其实就变成了一种机械的活动。但散户投资者，只有少部分人会有如此全面的知识，外加没有团队的配合，其实还是处于劣势的。但在市场出现极端行情的时候，科班出身的投资者，有的时候被迫受投资人的赎回做出一些高位追涨，低位杀跌的行为，并不能反映投资者自身的能力。这也是蛮多优秀的投资者转入私募赛道的原因。
最后、科班出身的投资者，优势在研究，劣势也在研究。一旦市场进入疯狂，可能会出现逆人性的操作。而自学成才的投资者，自由度会大很多。不太容易受净值的影响。可以说各有各的优劣势。
总体看来，我觉得科班出身的投资者，一旦失去团队的合作，很容易就无所适从。并不能代表个人的研究能力。而自学成才，就像是一个百宝箱，几乎没有太明显的短板。这也就是很多公募的基金经理转到私募之后，表现就大不如人意。而那些本来是草根的投资者，做私募的时候，却能得心应手。好比林园投资的董事长林园，还有高毅资本的冯柳，还有就是个人投资者段永平，我觉得从散户中成长起来的投资者，综合能力反而要更强一些，主要是经历过市场的磨练，对于人性的认识更加深刻一些。
谦秋说问答，开心有内涵。
