昆明公司注册-注册昆明公司-昆明工商注册-注册公司流程及费用-昆明财税服务平台

都说借钱容易要账难，债务违约现象屡屡上演，甚至不少债务人在债务到期后玩失踪，电话不接、信息不回。

这时心急如焚的债权人会选择“上门要账”，站在债权人的角度来看，这本身无可厚非，但提醒大家一定要注意方式方法，稍不留意就可能被拘留甚至判刑。到头来，账没要到，反而惹了一身麻烦。

上门要账算不算“非法入宅”？上门要账的尺度该如何拿捏？下面我们就结合实例和相关法律法规给大家普及一下：

非法侵入住宅可以分为两种情况，一是未征得住宅权人同意的情况下，强行闯入住宅，比如破门而入、推搡而入等形式；二是虽征得同意进入，但在被要求退出时仍然拒绝退出（赖着不走）的行为。

以上两种情况都属于“非法侵入住宅”的范畴，或多或少地影响到住宅权人的正常生活和居住安宁。

在我国，对私有住宅的保护力度是很大的，从宪法到刑法，再到治安管理处罚法，都对公民住宅不容侵犯作出了明确规定和约束：

《宪法》第39条规定：公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅

《刑法》第245条第一款规定：犯非法搜查罪和非法侵入住宅罪，处三年以下有期徒刑或者拘役

《治安管理处罚法》第39条规定：非法侵入他人住宅的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款；情节较轻的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款。

由此可见，非法侵入住宅的行为可能违法、触犯刑法甚至违宪，如果情节较轻，比如“赖着不走”，没有发生打骂、打砸行为，那么可能会被处以行政拘留并处罚款；如果情节较为严重，同时伴随着一些其他违法行为，比如非法搜查、限制人身自由、打砸财物等行为时，则可能面临有期徒刑或拘役的判罚，这个时候就不是违法行为了，而是犯罪行为。

举个例子讲，2015年的时候，石家庄周某受雇于某投资公司，公司前期借给某债务人丁某一笔贷款，贷款到期后，债务人违约；

投资公司老板派员工周某对债务人进行“贴身跟随”，某日，周某跟随债务人丁某来到家中要账，丁某无力偿还，并要求周某离开，但周某拒不离开，并在丁某家中“住了下来”，连续在丁某家中吃喝住了5天；

无奈之下，丁某报警，后来周某被抓获，先被刑事拘留，后被依法判处4个月的拘役。

在这个案例中，周某构成“非法侵入住宅罪”，在住宅权人丁某要求其离开时，仍然拒绝离开并滞留了5天，给丁某正常生活和生活安宁带来了不便和困扰，最终周某非但没要到账，还被处以拘役。

一边是公民住宅受法律保护，一边是债权人要账心切，那么上门要账时的尺度该如何掌握呢？注意以下几个方面：

1，进入住宅前，一定要征得住宅权人的同意，万不可强行闯入，一旦强行闯入，那么肯定属于“非法侵入”的范畴，这个时候有理都变成没理了；

2，进入住宅后，约束好自己的行为，不要出现打骂、打砸等行为，更不要出现搜查、限制人身自由等行为，正常的交流是不违法的；

3，在住宅权人要求离开时，不要滞留，及时离开，千万不要长时间滞留；

4，上门前最好带着借据等能证明债务关系存在的材料，万一对方报警，那么借据就是最好的证明，证明上门的原因是经济纠纷，而不是扰乱治安或其他意图；

5，有条件的话最好录音录像，以免债务人“自导自演”，一旦中了圈套被贴上“非法侵入”的标签就麻烦了。

另外，债务人违约的前提下，除了上门要账，还有很多其他合法且有效的要账方式，最有效的莫过于诉讼，只要把官司打赢了，债务人在规定时间内不还钱，那么可以请求强制执行，司法部门自然会代替你上门要账，而这种方式是最合理、合法的。

债务人虽然违约在先，但他其他的权益还是受到法律保护的，债权人不能单凭债务人“有错在先”就对债务人的其他合法权益进行侵犯或践踏，这是显而易见的违法或犯罪行为，一些纠纷的解决方式必然是要在法律框架下完成的，“非法入宅”使不得。

对此，大家怎么看？欢迎留言交流；

码字不易，给点个赞、点个关注吧。