达尔文说人是猴子变来的，那现在那么多猴子怎么没变成人？

关于猴子的问题被问了很多次，这是对进化论的普遍而持久的误解，如果你去理解进化论，你会发现这个问题中存在很多错误。

猴子的问题反映了对进化的一种误解，从简单到复杂的一系列渐进步骤，把现代生物看作是祖先的某个进化阶段甚至是仍然存活的祖先本身，这种普遍的误解通常包括一个不言而喻的假设——后代的出现必须伴随着祖先的消失，一个必须变成另一个，而不能两者共存。这种无意识的进化模式是许多外行的默认模式，即进化是线性的，下面这张经典的误导漫画显示的就是从猴子到人的线性进化，然而这种观念是错误的。

这一错误的进化观点缺少分支在创造生命之树中的关键作用。最简单的方法来介绍一个更准确的当代物种关系的模型就是通过类比人类的家庭关系，错误的进化观点没有认识到家庭关系有两类亲属，直系亲属和旁系亲属。进化的线性模型只强调直系亲属：祖父母、父母、子女、孙辈等；然而，旁系亲属，如表兄妹、叔叔伯父和侄子等也是家庭成员。在任何一个大家庭中，大多数亲属都可能是间接的，而不是直系亲属。在生命之树的所有生物也是如此，活着的物种之间的关系都是表亲，彼此既不是祖先也不是后代，这种关系源于进化的分支性质，反映了共同的祖先。

因此，人不是猴子变来的，达尔文没有说过人是猴子变来的。猴子、类人猿和现代人来自一个共同的祖先，猴子、猿和人类之间的关系不是直系的，猴子进化成猿，猿进化成人的观念是错误的。

猴子也不会变成人，无论是共同祖先到猴子，共同祖先到类人猿，还是共同祖先到人类，都是经历了几十万代甚至上百万代之间微小的变化积累才完成的进化过程，不是在一代之内完成的，这其中涉及到太多的影响因素，是不可重复的。

即使化石和遗传证据告诉我们共同祖先可能跟现代猴子或者现代类人猿有更多的共同点，然而，这并不意味着现代人比现代猴子或者类人猿更进化。数据表明，这两种谱系自分支以来经历了大致相同数量的进化变化，尽管某些进化变化在人类谱系中发生得更为频繁，尤其是在大脑变化层面。